Отправлено: 08.01.10 03:09. Заголовок: 18. Кормление перепелов травкой в дополнение к комбикорму =

цитата:

Через пару месяцев, наверняка , дойдем до кормления перепелов из мусорных баков. Ради экономии.

Нет. Через пару месяцев, в марте, дойдём до кормления травкой в дополнение к комбикорму ради здоровья своего и перепёлкиного, перестав, наконец-то, оправдывать экономию усилий ссылками на авторитеты и мнимой идеальностью состава комбикорма.

 Отправлено: 04.02.10 20:27. Заголовок: Quail пишет: это ди..

Quail пишет:

цитата:

это дисциллированная вода ( с химической точки зрения )

Т.е. с химической т.зр. она пустая, и только, и внимания в принципе не заслуживает. А с других т.зр.?

 Отправлено: 05.02.10 01:04. Заголовок: А "твердилкус..

А "твердилкус" кто такой с другой т.зр. ?
Я думаю, что "твердилкус" как раз о особенностях росы может многое нам рассказать...

Конечно, поить перепелов росой в промышленных масштабах очень проблематично...

 Отправлено: 05.02.10 03:08. Заголовок: Quail пишет: Вообще..

Quail пишет:

цитата:

Вообще-то роса - это дисциллированная вода ( с химической точки зрения ).

Совершенно неправильное утверждение. Роса - вид атмосферного осадка. Для того чтобы выпала роса мало достичь точки росы, еще нужны пылинки вокруг которых конденсируется и только потом падат и прилипают к предметам. А пылинки могут быть разного происхождения. Вот почему иногда выпадает снег цветной.

 Отправлено: 05.02.10 09:43. Заголовок: http://ec-dejavu.ru/..

 Отправлено: 05.02.10 10:51. Заголовок: ЕЕ спасибо. В своем ..

ЕЕ спасибо.
В своем посте я уточнил только физику выпадения росы и не более.

 Отправлено: 05.02.10 12:40. Заголовок: Это, конечно, не сюд..

Это, конечно, не сюда, но мне очень интересно, что происходит на этом свете помимо видимого для материалистов. Т.е. реально происходит, а не выдумывается. Скажем так, каков материализм следующих столетий. Вера - это не чушь. Тонкие методы надёжнее грубых. Но сегодня-то мы не обладаем завтрашними знаниями. А знания эти возникают из сегодняшних видений, из попыток предугадать ещё неоткрывшуюся истину.

На сегодня известно, что перепёлка способна выработать тьму тьмущую веществ, учитываемых в составе комбикорма, самостоятельно. Известно, что обмен веществ, заданный первоначальными условиями, будет потом труднопреодолим в течение жизни птицы. Т.е. мы сами диктуем будущие птицыны капризы. Известно, что мы так же в своих взглядах зависим от заданного условиями, в которых осваивали тот же перепелячий вопрос. В том, что на сегодня есть, мы приспособились к птицам, они к нам, мы связаны инерцией птицы, птица - инерцией нашей. Так что можно не суетиться и жить в стабильности прежних убеждений. Это нормально. Но кто-то же будет искать сущность, а не обычаи.

Роса, насекомые, трава - не это ли нормальное питание? Не идеал ли это, к которому будем стремиться сквозь все экономические условия. Есть такое-то зерно, такие-то устройства, такие-то препараты, и не будем ли мы из этого создавать имитации всё тех же рос, луж, мух и зелени.

 Отправлено: 05.02.10 13:28. Заголовок: ЕЕ пишет: и не буд..

ЕЕ пишет:

цитата:

и не будем ли мы из этого создавать имитации всё тех же рос, луж, мух и зелени.

А разве мы не создаем ?

Человечество во всем создает имитацию природы на основе своих наблюдений, желаний и опыта.

 Отправлено: 05.02.10 14:37. Заголовок: ЕЕ Роса, насекомые, ..

ЕЕ пишет

цитата:

Роса, насекомые, трава - не это ли нормальное питание?

Конечно нормальное, но только в природе! А если человек содержит несколько тысяч перепелов, где взять столько насекомых и травы, особенно зимой?
Тем более что в природе перепелка сносит около 10 яиц в год, а мы хотим каждый день по яичку...

 Отправлено: 05.02.10 15:43. Заголовок: ЕЕ пишет: Это, коне..

ЕЕ пишет:

цитата:

Это, конечно, не сюда, но мне очень интересно, что происходит на этом свете помимо видимого для материалистов. Т.е. реально происходит, а не выдумывается. Скажем так, каков материализм следующих столетий. Вера - это не чушь. Тонкие методы надёжнее грубых. Но сегодня-то мы не обладаем завтрашними знаниями. А знания эти возникают из сегодняшних видений, из попыток предугадать ещё неоткрывшуюся истину.

Ого, как все запущенно...депрессия?

 Отправлено: 05.02.10 22:18. Заголовок: NordIrydiuM пишет: ..

NordIrydiuM пишет:

цитата:

Ого, как все запущенно...депрессия?

Я б сказала, что любопытство. Однако и для депрессии поводы есть. Неужели так видно?
nadya1869 пишет:

цитата:

взять столько насекомых и травы

Так это, собственно, и есть та самая экономика. Травы и насекомых так много, что деться от них некуда, однако привычка пользоваться косвенно добываемым и хитро приобретаемым под диктатом рекламы и убеждений так велика, что в упор не видим избыточность ресурсов. apodei пишет:

цитата:

Человечество во всем создает имитацию природы

Так и хочется сказать, что вот же она сама, зачем ещё что-то, но понимаю, что "назад, в природу" - это только через прореживание населения, через отказ от удобных подробностей цивилизации и скорее всего через желудок хищника.

Создаём лужу, добавляя в питьё витамины всякие и микруху от дисбактериоза. Ладно бы определённых избранных безвредных добавляли, так ещё ведь и прививаем, т.е. принуждаем переболеть избранными поганостями. И пусть бы это давало безупречный результат, так ведь нет его, безупречного, даже у бывалых. Единственный результат усилий - присвоение себе и только себе того продукта, который в природе был бы изобилен для всех.

 Отправлено: 05.02.10 22:40. Заголовок: Леночка ЗДРАВСТВУЙ!!..

Леночка ЗДРАВСТВУЙ!!!
ЕЕ пишет:

цитата:

Единственный результат усилий - присвоение себе и только себе того продукта, который в природе был бы изобилен для всех.

Лен если бы было так как Ты пишешь то в России 2/3 населения ВЫМЕРЛО-бы, потому что ЛЕНТЯИ