Отправлено: 14.09.09 13:31. Заголовок: 7. Установки экструзии и гранулироввания полнорационных кормов =

Экструдера-грануляторы различной производительности: 30кг/час, в комплекте смеситель корма;
150 кг/час; 400 кг/час. Готовый продукт ввиде гранул. Экструдируется полнорационный корм, витамины не разрушаются.
Изготавливаются индивидуально на заказ.

 Отправлено: 05.11.09 08:25. Заголовок: agroteh пишет: И и..

agroteh пишет:

цитата:

И именно, благодаря этой теме родился миниагрегат, полностью удовлетворяющий потребность перепеловодов средней загруженности, т.е. 1000шт. и выше.

Всетаки просматривается тенденция уменьшение агрегата, во всех отношениях (производительность,цена), до 5 раз. Вопрос: сколько раз в день и по сколько необходимо свежего корма для 1000 перепелок.

 Отправлено: 05.11.09 12:22. Заголовок: Игорь, привет! Наиб..

Игорь, привет! Наиболее широко представлены "дотысячники", потребность кормов 30-40кг в сутки. Это заводчики работающие "для сэбэ" ну и для торговли по знакомым. Выход на большие обьемы подразумевает выход из тени и ... дальше начинается головная боль... Или надо сразу перепрыгивать тыщ на 5 и больше, либо остановится на достигнутом. Если запускать агрегат разок в неделю(такие люди обычно где то работают, перепелки -не основной источник дохода и времени не у всех хватает), то разово понадобится добыть 200-300кг корма. И твой последний агрегат отлично вписывается в такую схему, но так как доход не велик, то не каждый готов отстегнуть такую сумму физически. Уменьшение производительности аппарата , ты пишешь, не шибко его удешевляет. Вот и стопор... Было бы не слабо привязать стоимость агрегата к величине субсидии , или немного больше... Круг потенциальных покупателей должен по идее расширится. Кто опыту имеет побольше , какие соображения ? Вопрос к Геннадию, Василичу, Андрею(тоже что то разошелся в последнее время) , что скажете? В идеале аппарат должен быть максимально меньшей производительностью(до тех пор ,пока это уменьшает его стоимость) ,быть легко повторяемым(не для пользователей) и гарантировано ремонтабельным . Ну это мои делетантские соображения, может кто поправит, давайте обсудим.

 Отправлено: 05.11.09 14:18. Заголовок: Вадим, привет! В гол..

Вадим, привет! В голове все время витает мысль о кооперации, один нормальный аппарат на две, три, четыре фермы, но это к сожалению только фантазия, так как желательно при этом жить на одной улице.

 Отправлено: 05.11.09 14:24. Заголовок: У меня эта мысль уже..

У меня эта мысль уже отвитала! Семидеситилетние эксперименты полностью подтвердили несостоятельность "колхоза" в животноводстве(и не только)... Тоже ж хотел собрать до кучи несколько хозяйств и раз и навсегда отказаться от "услуг" барыжмейстеров. Но как то несростается...

 Отправлено: 05.11.09 15:06. Заголовок: agroteh пишет: В го..

agroteh пишет:

цитата:

В голове все время витает мысль о кооперации, один нормальный аппарат на две, три, четыре фермы

-
ага-а когда поломается чтото-крайнего не найдешь!

 Отправлено: 05.11.09 15:19. Заголовок: andrew пишет: ага-а..

andrew пишет:

цитата:

ага-а когда поломается чтото-крайнего не найдешь!

э-не, в руках только одних должен быть, по договоренности корма на всех делать. Но это только фантазии, Вадим правильно сказал про "колхоз", начнеться может быть и хорошо, а через время по любому
Речь о кооперации, только из за финансовой невозможности одного.

 Отправлено: 05.11.09 15:33. Заголовок: agroteh пишет: Речь..

agroteh пишет:

цитата:

Речь о кооперации, только из за финансовой невозможности одного

-
да я то понял о чем речь-но работать это не будет(уже пробовали... )

 Отправлено: 05.11.09 15:44. Заголовок: andrew пишет: да я ..

andrew пишет:

цитата:

да я то понял о чем речь-но работать это не будет(уже пробовали... )

Так и есть, да я и сам когда то пробовал, теперь уже много лет хозяин своего бизнеса. Есть помошники, деловые партнеры, но компаньонов на пушечный выстрел к делу не подпущу.

 Отправлено: 05.11.09 15:47. Заголовок: agroteh пишет: но ..

agroteh пишет:

цитата:

но компаньонов на пушечный выстрел к делу не подпущу.

-
КОПЕНГАГЕН!

 Отправлено: 05.11.09 15:59. Заголовок: DokaM пишет: Наибол..

DokaM пишет:

цитата:

Наиболее широко представлены "дотысячники", потребность кормов 30-40кг в сутки. Это заводчики работающие "для сэбэ" ну и для торговли по знакомым. Выход на большие обьемы подразумевает выход из тени и ... дальше начинается головная боль... Или надо сразу перепрыгивать тыщ на 5 и больше, либо остановится на достигнутом. Если запускать агрегат разок в неделю(такие люди обычно где то работают, перепелки -не основной источник дохода и времени не у всех хватает), то разово понадобится добыть 200-300кг корма. И твой последний агрегат отлично вписывается в такую схему, но так как доход не велик, то не каждый готов отстегнуть такую сумму физически. Уменьшение производительности аппарата , ты пишешь, не шибко его удешевляет. Вот и стопор... Было бы не слабо привязать стоимость агрегата к величине субсидии , или немного больше... Круг потенциальных покупателей должен по идее расширится. Кто опыту имеет побольше , какие соображения ? Вопрос к Геннадию, Василичу, Андрею(тоже что то разошелся в последнее время) , что скажете? В идеале аппарат должен быть максимально меньшей производительностью(до тех пор ,пока это уменьшает его стоимость) ,быть легко повторяемым(не для пользователей) и гарантировано ремонтабельным .

На счет "ремонтный аппарат", у меня это всегда стоит на первом месте, поэтому как раз в этом проблемы нет. Вот вопрос удешевления посложнее, главное агрегат качесвенным должен быть, идти по китайскому пути дешевизны, ой как нехочется. Заработать имя сложно, а потерять раз плюнуть. А хорошее изделие, качественного подхода требует, вот и вопрос возникает, за счет чего. Упростить, потеряет свою технологическую привлекательность, ведь мини, как и большой промышленный позволяет экструдировать полнокомпонентный состав корма без потери витамин, да и конечный продукт ликвидный. Одним словом есть над чем мыслить, ведь речь идет не столько о заработке, сколько о решении вопроса изготовления первокласных кормов в условиях ЛПХ. Безусловно будет победа ситуации, если цену аграгата подтянуть к субсидии.

 Отправлено: 05.11.09 16:13. Заголовок: agroteh пишет: Вот ..

agroteh пишет:

цитата:

Вот вопрос удешевления посложнее, главное агрегат качесвенным должен быть, идти по китайскому пути дешевизны, ой как нехочется. Заработать имя сложно, а потерять раз плюнуть.

Китайцы научились уже работать, упрекнуть их в ненадежности производимого товара уже становится сложным делом. Видел уже с зап.части произведенные в Китае на машины Камаз и Ваз не сколько не уступающие по качеству самим заводам, но стоят дешевле при том что еще привезены из за границы, а это к цене еще прибавляется растаможка, но они все равно дешевле.
Они наверное смекнули что лучше продать дешевле но чаще, чем дороже но реже....

 Отправлено: 05.11.09 16:36. Заголовок: agroteh пишет: Безу..

agroteh пишет:

цитата:

Безусловно будет победа ситуации, если цену аграгата подтянуть к субсидии.

Игорь, а твоя фирма с реквизитами? То есть я хочу спросить , можно будет через тебя эту субсидию "отмыть"?

 Отправлено: 05.11.09 17:11. Заголовок: DokaM пишет: Игорь..

DokaM пишет:

цитата:

Игорь, а твоя фирма с реквизитами? То есть я хочу спросить , можно будет через тебя эту субсидию "отмыть"?

Вадим, фирма самая настоящая, только это способ не выгодный, потеря будет, надо придумать по другому. Если договор для БП надо не вопрос.

 Отправлено: 05.11.09 17:32. Заголовок: Евгений (Stout) пише..

Евгений (Stout) пишет:

цитата:

Китайцы научились уже работать, упрекнуть их в ненадежности производимого товара уже становится сложным делом. Видел уже с зап.части произведенные в Китае на машины Камаз и Ваз не сколько не уступающие по качеству самим заводам, но стоят дешевле при том что еще привезены из за границы, а это к цене еще прибавляется растаможка, но они все равно дешевле. Они наверное смекнули что лучше продать дешевле но чаще, чем дороже но реже....

Вопрос качества, очень спорный, хотя с виду да - не уступят. Хотя оборудование, зап части и пр. у нас за частую изготавливаются на огромных заводах, с сумашедшими накладными расходами. Так же в цену продукции заложены огромные цены на эл. эн. и прочие эн.носители , ну и конечно во главе завода Хозяева с огромным аппетитом. У китайцев в разы меньше накладных расходов, в том числе и налоги, поэтому транспортные и таможенные (зачастую просто контробанда) расходы сущие копейки. Ода о китайском, сегодня менял кран в ванне, пожадничал купил китай , промучился все не так, все там не подходит, там резьбы почти нет, там отверстие литьем на2/3 закрыто, в конце мучений он су...а треснул, выкинул в мусорку , купил обычный Российский (дороже Питерский) прелесть, сразу прикрутился без проблем .

 Отправлено: 05.11.09 18:03. Заголовок: agroteh пишет: в к..

agroteh пишет:

цитата:

в конце мучений он су...а треснул, выкинул в мусорку ,

Как я тебя понимаю! Вчера отдирал блестящие(год назад) смеситель и плетеные гибкие кишки к нему . Подробности опущу, но понимаю... agroteh пишет:

цитата:

Если договор для БП надо не вопрос.

Да я этих тонкостей не знаю, спросить же хочу вот чего: буду ж узнавать о субсидии, так если коснется , разрешат они у тебя, например , купить? Смогу я отчитаться? И такой вопрос к форуму: Эти гроши (в том немыслимом случае, если дадут) дадут сразу, или надо вложить свои , а потом уже они погасят по предьявлении каких то документов подтверждающих что я их не пробухал . а что то полезное купил?

 Отправлено: 05.11.09 18:45. Заголовок: DokaM пишет: разреш..

DokaM пишет:

цитата:

разрешат они у тебя, например , купить? Смогу я отчитаться?

Думая конечно можно, надо у бухгалтера спросить, как это делается. Вадим, просто я никогда не сталкивался с подобным. Мы работаем с ЮР лицами. Надо идти и узнавать все подробности и ньюансы, к тем кто выдает.

 Отправлено: 05.11.09 19:05. Заголовок: DokaM пишет: Да я э..

DokaM пишет:

цитата:

Да я этих тонкостей не знаю, спросить же хочу вот чего: буду ж узнавать о субсидии, так если коснется , разрешат они у тебя, например , купить? Смогу я отчитаться? И такой вопрос к форуму: Эти гроши (в том немыслимом случае, если дадут) дадут сразу, или надо вложить свои , а потом уже они погасят по предьявлении каких то документов подтверждающих что я их не пробухал . а что то полезное купил?

Вадим, по большому счету это не субсидия. Это сумма годовых выплат. Обычно ты встаешь на учет по безработице и тебе ежемесячно дают пособие по безработице в размере прожиточного минимума (минималку).
В этом случае тебе дают всю сумму сразу (фору на год) под твой бизнес план.
За эти деньги( ) тебе придется отчитаться, прогорел ты или нет на бизнесе.
Отстоять придется какое то время на бирже, соответственно и отмечаться надо будет каждые две недели, пока рассматривается твой бизнес план, сколько он будет рассматриваться и составляться это уже не известно.

 Отправлено: 05.11.09 19:18. Заголовок: Евгений (Stout) пише..

Евгений (Stout) пишет:

цитата:

Обычно ты встаешь на учет по безработице и тебе ежемесячно дают пособие по безработице в размере прожиточного минимума (минималку).

Да вот этого как раз бы и не хотелось..
Сам не обращался, но слышал; тебе предлагают самому найти работу, дают адреса и ты бегаешь как дурак по конторам ,где тебе предлагают такую работу, что ноги протянешь. Если ты отказываешься, то , естествено тебя снимают с учета. Вот в этой карусели принимать участие не хотелось бы. В таком случае это дохлый номер. В Москве это может и проканает, здесь же наверняка такие номера блокируются. Чудес не бывает. Думаем дальше...

 Отправлено: 05.11.09 19:46. Заголовок: DokaM пишет: Чудес ..

DokaM пишет:

цитата:

Чудес не бывает. Думаем дальше...

Эх писсимист ты наш.
При постановке на учет пишешь заявление где изъявляеш желание открыть свой бизнес , предоставляешь бизнесплан , на основании этого и начинает "вращаться механизм " сбора бумажек и прочего.
Ну и конечно ждешь решения. А вот отчетность помоему должна соответствовать бизнесплану.

И ежели в течении года протянешь сумма остается безвозвратно и у них пропадает к тебе интерес так как будет считаться что ты сам себя обеспечил работой и в дальнейшем в предоставлении услуг центра занятости не нуждаешся.

 Отправлено: 05.11.09 21:24. Заголовок: Да надо ж ехать узна..

Да надо ж ехать узнавать, а существующее положение делов таких ,чтоб кто что то ДАЛ, к оптимизму не располагает...Глянем вобщем, может че и прорежет..