Отправлено: 03.03.10 12:21. Заголовок: 3. Требование СЭС к птицефабрикам @

Евгений (Stout) пишет:

цитата:

Как СЭС реагирует на то что используется дерево для изготовления клеток?

Есть какие-то регламентирующие нормы на материал для клеток?

 Отправлено: 03.03.10 17:18. Заголовок: Евгений (Stout) пише..

Евгений (Stout) пишет:

цитата:

Нормы есть для оборудования (почему то клетки в них не входят) содержания поения, кормления, убоя, территории...даже нашел для помета, которое будет в дальнейшем использоваться для удобрения...но вот по клеткам нет.

Если можно, выложи ссылки или файлом. Ввиду общего таможенного пространства почти все требования сейчас подводятся под общий знаменатель, скорее всего и эти нормы будут едины, хотелось бы сразу что называется во всеоружии, упреждая события неизбежные

 Отправлено: 03.03.10 20:27. Заголовок: ЮВ пишет: Если можн..

ЮВ пишет:

цитата:

Если можно, выложи ссылки или файлом.

Не знаю на сколько эти документы актуальны для перепеловодства...да и дата старая...

Скрытый текст

ВЕТЕРИНАРНО-САНИТАРНЫЕ ПРАВИЛА ДЛЯ ПТИЦЕВОДЧЕСКИХ ХОЗЯЙСТВ (ФЕРМ) ВЕТЕРИНАРНО-САНИТАРНЫЕ ПРАВИЛА ДЛЯ ПРЕДПРИЯТИЙ (ЦЕХОВ) ПЕРЕРАБОТКИ ПТИЦЫ И ПРОИЗВОДcТВА ЯЙЦЕПРОДУКТОВ ВЕТЕРИНАРНО-САНИТАРНЫЕ ПРАВИЛА подготовки к исполъзованию в качестве органических удобрений навоза, помета и стоков при инфекционных и инвазионных болезнях животных и птиц

 Отправлено: 03.03.10 20:35. Заголовок: По этим всем правила..

По этим всем правилам только с пистолетом у виска работать

А вобщето они прописаны для промышленного птицеводства, НО СЭС запросто может их применить даже к домашним попугайчикам и спорить будет трудно

 Отправлено: 03.03.10 20:36. Заголовок: Дааа именно по таким..

Дааа именно по таким дурацким правилам у меня одну ферму и закрыли...
По тому, как пишут их идиоты не видившие даже живого гуся, а издают другие такие же
И как красиво обходят ( есть нормативы для сельской местности, котрые в корне отличаются от общих) а издают на всеобщее обозрение только такие ( 300м. 1000м.)

 Отправлено: 03.03.10 21:09. Заголовок: Дааааа....это :sm31..

Дааааа....это
Имея дядю в СЭС можно поиметь любого конкурента и отселить его с производством вместе как минимум в Сахару, заставив попутно засадить ее (Сахару) лесополосой по всему периметру

 Отправлено: 09.03.10 10:14. Заголовок: Согласно исследовани..

Согласно исследованиям японцев деревянные клетки более блпгоприятно влияют на здоровье и яйценоскость перепелок:) А вообще для себя надо уяснить под каким "флагом" будут разводиться перепелки и продаваться яйцо - это ЛПХ, какое-то ООО или миниферма. Если я торгую имея ЛПХ, то я делаю, что хочу и как хочу, а вот, если это миниферма или ООО, то требования другие, но все их обьединяет одно - справки из СЭС, сертификаты и прочие документы на продукцию, а, если еще и переработка продукции будет осуществляться, то дополнительно необходимы еще и на это документы.

 Отправлено: 09.03.10 12:18. Заголовок: vabi пишет: то я де..

vabi пишет:

цитата:

то я делаю, что хочу и как хочу

Здесь Вы заблуждаетесь...Тех. условия на яйцо ни кто не отменял. И сдаете Вы яйцо базируясь (не вольно) на эти ТУ. А в ТУ черным по белому описан контроль качества яиц и методы их проверок. Так что если СЭС захочет то выставит все эти проверки в обязательном порядке к исследованию - а это огого какие суммы.

 Отправлено: 10.03.10 07:21. Заголовок: Ну началась) вопрос ..

Ну началась) вопрос был об одном теперь все о другом) ответ делаю что хочу и как хочу был по моему сформулирован по поводу инвентаря используемом при ведении птицеводства, если я не ошибаюсь